3. 归纳、比较与文献评述

3.1 “综”：归纳研究脉络

把观点相近的研究放在一起，说明一个专题的发展、共识和转折。

3.2 “述”：说明研究怎样完成

至少交代：

• 研究问题
• 数据或材料
• 方法
• 主要结论

如果只写结论，读者无法判断研究结果是否可靠、是否可以比较。

3.3 “评”：指出具体不足

可以从以下角度评价：

• 理论解释不充分
• 概念和指标不统一
• 样本范围有限
• 机制分析不足
• 研究方法或识别策略存在局限
• 新政策和新现象缺少研究

不要只写“研究还不够深入”，要说明不足在哪里、为什么重要、你准备如何回应。

3.4 比较表

文献	问题	数据	方法	结论	局限
A
B

表格是写作前的整理工具，正文仍然需要用连贯的段落表达。

3.5 从不足推导研究问题

“已有研究忽视了某地区”只是线索，还需要继续说明：

• 为什么这个地区值得研究
• 是否有数据可以支持
• 研究结果可能补充什么

3.6 小练习

选择一个专题，写出：

• 共同结论 1 条
• 争议结论 1 条
• 研究不足 1 条
• 你的回应方式 1 条